內容來自YAHOO新聞
波士頓棄申奧 美媒:民主國家玩不起
(中央社記者黃兆平紐約28日專電)波士頓因財務問題及市民不支持,決定退出申辦2024年奧運。美媒分析,美可考慮由多州(多城市)聯合舉辦,而奧運已成為金錢遊戲,愈來愈不是民主國家玩得起的遊戲。
英牛津經濟學者佛賴夫傑格(Bent Flyvbjerg)及史都華(Allison Stewart)研究1960到2012年的夏冬季奧運發現,幾乎每屆賽事都超支,若按實際計算,超支比率平均高達179%。每個主辦奧運的城市或國家都承擔巨大財政風險。
「華爾街日報」指出,最近7屆奧運,2屆是獨裁國家舉辦,包括2008北京奧運及2014俄羅斯素溪(Sochi)冬奧,第3個是面臨破產的2004雅典(希臘)奧運;而2006杜林(Turin)冬奧也好不到那,2002鹽湖城冬奧要不是有前美共和黨總統參選人羅姆尼(MittRomney)的管理長才,也是困難重重。
波士頓6個月前擊敗洛杉磯、舊金山和華盛頓,成為美國申辦2024年奧運的代表城市,但民眾支持意願不高,約只有4成,日前決定退出申辦,美奧委會正考慮替代申請城市。
波士頓退出申辦奧運,凸顯承辦奧運擔負的巨大財政支出及風險,並不是每個國家或城市都會因愛國情操及城市榮景,不顧一切勇往直前。
評論文章說,根據凱因斯經濟理論,舉辦奧運因需建立大眾運輸系統、興建道路、橋梁、旅館、體育場館、奧運村以及其他大型公共建設,可以帶來龐大觀光及商業收益,並引來全球矚目焦點。
波士頓擁有職棒芬威球場(Fenway Park)、狐堡(Foxborough)冰球場、職籃波士頓花園(BostonGarden)、哈佛大學及波士頓學院良好的競賽場館等,也已承諾再加蓋自行車競賽場及水上運動中心。儘管如此,波士頓依舊無力承辦,中途退出。
報導說,2008京奧花了400億美元,2014俄羅斯素溪冬奧更用了510億美元,而芝加哥花了1億美元,只換來國際奧委會拒絕其承辦2016奧運。
評論指出,波士頓放棄申辦奧運算是解脫,市民坦言波城無力MOMO負擔。事實上,美國不缺競賽場館,此一全球最高競技應可由數州共同承辦,在多個城市舉行比賽,不必擠在單一城市,除可增加更多人觀賞競技外,也可減少財政負擔。
評論認為,奧運雖是展現人類成就與愛國主義最好機會,但對籌辦者相當諷刺的是,民主國家越來越負擔不起這個大舞台。1040729
新聞來源https://tw.news.yahoo.com/波士頓棄申奧-美媒-民主國家玩不起-055312813.html